ĐT Việt Nam, một ngày trước trận đấu cup AFF với Myanmar: Gọi tên Anh Đức

Trong rất nhiều lần ở những buổi tập gần đây, Anh Đức thường xuyên được sử dụng bên đội hình chính, với Minh Phương, Tấn Tài và Thành Lương tiếp đạn phía sau.

>> Vấn đề của ĐT Việt Nam: Bàn thắng đến từ đâu?
>> Tiền đạo Anh Đức: "Tôi không phải ngôi sao"
>> Thầy “Tô” khát tiền đạo
>> 24h trước AFF Cup 2010: Dấu hỏi lớn?
>> HLV Calisto kêu gọi sự ủng hộ của CĐV

Sau khi đã mất Công Vinh và còn có thể hy sinh phải Việt Thắng ở trận những trận đấu vòng bảng (đấy là lo xa thế), HLV Calisto đã thử nghiệm cả Sỹ Mạnh, Quang Hải cho vai trò trung phong cắm. Tuy nhiên, tính hiệu quả là rất hạn chế. Quang Hải lọt thỏm giữa rừng hàng phòng ngự cao to của đối thủ và liên tục phải lùi ra xa cầu môn đối phương để tìm kiếm khoảng trống. Trường hợp của Sỹ Mạnh cũng chỉ phát huy tác dụng, khi đá cặp với Anh Đức hoặc một đối tác nào đó đá song song, bởi Mạnh không có kỹ năng độc lập tác chiến. Trong hoàn cảnh này, Anh Đức được xem là phương án tối ưu.

Khi các ĐTQG dưới triều đại Henrique Calisto đã luôn trung thành cùng phương án đi săn với duy nhất một mũi tên (ám chỉ trung phong cắm), tất cả đều hiểu rằng, mũi tên ấy sẽ chỉ để hù dọa đối phương, thu hút sự chú ý, chứ không nhất thiết sẽ phải dùng để kết liễu đối thủ.

Chỉ cần cởi bỏ được sức ép, Anh Đức (áo trắng) hoàn toàn có thể làm được nhiều hơn kỳ vọng

Cho đến trước khi dính chấn thương (trận gặp CHDCND Triều Tiên ở VFF SONHA Cup 2010), Việt Thắng đã hoàn thành khá tốt vai trò này. Khi ĐTVN lên ngôi ở AFF Suzuki Cup cách đây 2 năm, và Thắng chỉ xếp thứ 3 (sau Vũ Phong và thậm chí còn kém cả Thành Lương…) trong danh sách các cầu thủ ghi bàn nhiều nhất của đội bóng. Chiến thắng của ĐTVN là mục tiêu tối thượng và tiền đạo không nhất thiết phải luôn thở bằng bàn thắng. Đó là một đảm bảo cho các tiêu chí dùng người của HLV Calisto.

Với những người theo sát bước tiến của Anh Đức, tiền đạo B.BD có thể chưa đạt đến tối ưu, trong di chuyển, tì đè, cũng như làm tường cho đồng đội (vì Đức khá vụng), nhưng bù lại, Đức lại có kỹ năng dứt điểm rất đa năng (bằng đầu hoặc bằng chân) và chơi bóng gần như không biết sợ. Một tiền đạo đã ghi hơn chục bàn thắng ở các đấu trường V-League và AFC Cup 2010, nó phải là những tiến bộ rất đáng ghi nhận. Nên, ngay cả khi Đức được cất nhắc, cũng không hẳn là giải pháp tình thế.

Chắc không ai quên, hình ảnh Đức giận dữ đá văng chai nước và xách giỏ đi thẳng vào đường hầm sân Chi Lăng rồi biến mất, sau khi bị HLV Đặng Trần Chỉnh thay ra giữa trận đấu với SHB.ĐN ở vòng 1/8 AFC Cup 2010. Đức là cầu thủ chơi hay nhất trận bên phía B.BD và thậm chí đã ghi được bàn thắng, nên không hiểu tại sao lại bị rút ra, vào thời điểm mà B.BD đang tạo được một thế trận có lợi tại Chi Lăng. Khát vọng chiến đấu và chiến thắng, cũng là những chi tiết rất đáng lưu ý ở cầu thủ đang trải qua những lần đầu tiên trong sự nghiệp được cất nhắc đá chính, trên bình diện các ĐTQG (Olympic VN và ĐTVN).

Việc đặt niềm tin vào Anh Đức (chân sút nội số 1 của B.BD, cũng như Olympic VN suốt thời gian qua), còn có thể giảm bớt gánh nặng ghi bàn đang đè lên vai vệ tinh đá phía sau ở thời điểm mà các tiền vệ đang đánh mất cảm giác bóng, cũng như kỹ năng chiếm lĩnh không gian để có thể ra chân. Tầm sát thương trong những cú ra chân của Minh Phương, Tài Em, Vũ Phong và Thành Lương đã cùn đi rất nhiều. Điều này đã được kiểm chứng ở rất nhiều những trận đấu chạy đà của ĐTVN trong thời gian vừa qua.

Chỉ cần Đức cởi bỏ được sức ép (có thể là tự tạo), để phát huy tối đa các sở trường, anh còn có thể làm được nhiều hơn kỳ vọng. Trận đấu với Myanmar vào chiều mai (2/12) chính là phép thử đầu tiên mà Anh Đức và đồng đội phải vượt qua.

>> Vấn đề của ĐT Việt Nam: Bàn thắng đến từ đâu?
>> Tiền đạo Anh Đức: "Tôi không phải ngôi sao"
>> Thầy “Tô” khát tiền đạo
>> 24h trước AFF Cup 2010: Dấu hỏi lớn?
>> HLV Calisto kêu gọi sự ủng hộ của CĐV

Chết mày rùi Tân ơi! hehehe, dám bảo VN thua hả kon, ăn 7-1 rùi đó thấy chưa! Kòn kãi nữa hok mày?